“微商”是移動互聯網時代的重要產物，通俗的說，微商就是在移動端上進行商品售賣的小商家，而通過微信朋友圈進行商品、服務銷售，社交與購物漸趨一體化。經過14、15年的發展，微商規模逐漸壯大。

　　然而微商依然存在諸多問題：經營主體“魚龍混雜”;商品“良莠不齊”;銷售方式“熟人化”;監管“困難重重”。微商與傳統的互聯網在經營主體、銷售方式等方面不盡相同，使得法律的試用遇到了諸多障礙。并且，微商具有跨地域性，數量眾多且難以統計，交易的信息也難以固定化、公開化，因此也為工商、質監、稅務等執法帶來了巨大的困擾。

　　為此，在此次兩會上，微商的監管也引起了討論，微商的監管應該從以下三個方面入手：

　　1.微商經營主體法律地位的明確

　　對于在朋友圈發布商品信息并期待進行交易是否被認定為經營者，區別于普通民事法律主體，受《消費者權益保護法》等經濟類法律規制，主要應當考量兩個要件：

　　(1)發布頻率。如果每日或每周發布達到一定數量，則應當納入經營者的范疇;

　　(2)交易金額。即便發布頻率沒有達到一定數量，但交易金額達到一定標準，應當被認定為經營行為，區別于普通民事買賣行為。

　　同時，微商的經營主體應根據現行《網絡交易管理辦法》辦理相關登記備案手續。微商經營主體法律性質的明確化，以來可以使得其法律責任確定，二來可以使其成為依法可查詢明確的主體，便于監管和消費者維權。同時，將征信機制引入到微商經營模式中。這將意味著以后微商平臺接入征信系統，那么只要做過一次假貨，系統記錄不誠信的情況，客戶搜索后便可一目了然。

　　2.微商所涉商品的范圍明確

　　鑒于目前微商經營的商品非常廣泛，其中不乏假冒偽劣、限制或禁止銷售的產品或服務，影響到了消費者權益保護和國家經濟市場的的健康發展。目前我國禁止或限制經營的商品類別散落在多部法律法規、規范性文件之中，即便是專業人士，一般要通過政府相關部門審核、咨詢才能明確。那么，對于微商的經營主體來說，是一個很大的困難。如果相關部門能夠結合既有的法律法規和微商的經營模式特性，確定一份統一的商品范圍清單，這將為微商的規范經營帶來非常積極地指導作用。

　　3.平臺企業監管責任機制的建立

　　作為平臺的權利人，企業有義務進行監管，維護平臺的合法運營。把微商較大部分的監管職責交付于平臺企業管理，將是一種直接、便捷、可行的方式。《消費者權益保護法》從消費者權益保護的角度肯定了平臺企業的承擔責任。平臺企業可以要求微商經營主體進行身份、產品信息的實名登記，并通過一些屏蔽、提示等技術手段，設置舉報等功能，達到平臺自查和監管的作用。