淘寶假貨多已不是新鮮話題了，假貨屢禁不止，淘寶打假為何這么難?

　　一、線上售假，根源在線下

　　線下假貨源源不斷地從小作坊、黑工廠中產出，像霧霾一樣從四面八方襲來。

　　兩年前，阿里曾發布會打假報告，數據分析顯示，近9成的電商售假團伙來自十個區域，前3大區域分布在珠三角、長三角、東南等地，這些窩點，原本就是線下制假售假的高發地帶。

　　現在，通過大數據分析技術，阿里可以盡力將假貨隔絕在平臺之外，截止2016年8月，12個月內阿里主動防控系統攔截了3.8億個假貨產品頁面，但沒有執法權的阿里，無法去徹底清理線下的造假窩點，更無法阻止制售假在線下的泛濫和平臺間的流竄。

　　二、司法心太軟，懲罰不到位

　　售假造假在中國更為猖獗的另一原因，是中國司法制度的不完善。

　　以阿里巴巴的數據為例：2016年全年，阿里巴巴平臺治理部門共認定和處理制假售假案件線索4495條，案值均高于目前刑法所規定的5萬元起刑標準。執法機關接收線索1184條，截至目前通過公開信息能夠確認已經有刑事判決結果的僅33例。制假售假受到刑事處罰的比例不足1%。

　　所以，淘寶打假再花20億，再用4000人打假，如果司法制度不健全，懲戒措施不到位，售假造假的源頭也難以遏制。

　　而在具體的司法實踐上，目前中國法律是從制假售假案件的判決結果，來量刑和處罰，這樣的法律設定，導致司法機關作繭自縛，因為很多造假導致的損失涉及到眾多消費者，難以統計，所以只有只有極少數造假售假者受到實刑處罰。

　　阿里巴巴曾抽取33份制假售假案件的判決書顯示，已判決案例涉及47人，其中判緩期執行的有37人，比例高達79%。

　　造假售假的高收益，以及法律制度缺失導致的低風險和低懲戒，讓售假造假者變得有恃無恐。只有讓售假造假者傾家蕩產，讓懲戒的風險和損失遠大于售假造假的營收和暴利，才能從法律層面實現對售假造假的威懾力。

　　在整個造假售假的鏈條中，消費者、品牌商、平臺無一不是受害者。淘寶打假，是馬云和阿里的責任;但是徹底打假，卻仰仗于司法制度的完善。沒有徹底杜絕假貨，與其說是阿里不給力，倒不如說是司法制度不完善。

　　推薦閱讀：

　　淘寶新規出臺，如何處理“擾亂市場秩序”的行為?

　　2017年做淘寶賺錢嗎?還有前途嗎?

　　淘寶賣家如何根據規則做好產品規劃?